Творець Telegram Павло Дуров опублікував статтю з критикою WhatsApp. На його думку, цей месенджер не є, ніколи не був і не буде безпечним для користувачів.
Приводом для статті послужили останні новини про чергову уразливості в WhatsApp, що дозволяє встановити на смартфон шпигунський вірус за допомогою дзвінка. Павло нагадав, що це вже не перший подібний випадок з цим месенджером, тому дивуватися тут нема чому.
Основні моменти зі статті Павла Дурова:
- У минулому році зловмисники вже знаходили лазівку для доступу до даних користувачів через вхідний відеодзвінок. Тоді хакери могли отримати повний доступ до всіх даних користувача на його смартфоні.
- На місці однієї критичної уразливості WhatsApp завжди з'являється нова. І всі вони підозріло добре підходять для стеження за людьми. Вони дуже схожі на бекдори - навмисно вбудовані лазівки, що дозволяють отримати доступ до даних користувачів.
- WhatsApp не тільки не розкриває свої вихідні коди, а й ускладнює їх аналіз, тому незалежним експертам дуже складно перевірити месенджер на наявність «дірок». Telegram ж абсолютно прозорий, все його коди є у відкритому доступі.
- Ймовірно, Facebook, якому належить WhatsApp, змушений вбудовувати бекдори в рамках наказів ФБР про нерозголошення. Однак крім антитерористичних міркувань потрібно враховувати і те, що бекдор може бути використаний будь-ким, включаючи злочинців і авторитарні режими. З Telegram ж ФБР намагалося зв'язатися неодноразово, але все безуспішно.
- WhatsApp створений і працює в США вже 10 років, не викликаючи жодних претензій з боку спецслужб. Більш того, його не блокують в Ірані і Росії, де заборонений Telegram, що може вказувати на те, що влада цих країн можуть шпигувати за своїми громадянами саме через WhatsApp.
- Початок роботи над Telegram в 2012 році стало відповіддю на тиск з боку російської влади. Тоді повідомлення в WhatsApp передавалися відкритим текстом без будь-якого шифрування, що здавалося справжнім божевіллям.
- Доданий пізніше шифрування було лише маркетинговим прийомом. Ключі для дешифрування були як мінімум у кількох урядів, включаючи російське.
- Три роки тому WhatsApp оголосив, що впровадив наскрізне шифрування, щоб «жодна третя сторона не могла отримати доступ до повідомлень». Введення цього нововведення збіглося з просуванням резервного копіювання чатів в хмарі. При цьому WhatsApp не сказав своїм користувачам, що їх резервні копії, як раз, не мають аналогічної захисту і можуть бути доступні хакерам і правоохоронним органам.
- Навіть якщо ви не користуєтеся резервним копіюванням, в WhatsApp за вами можна стежити за допомогою інших прийомів - від доступу до резервних копій ваших співрозмовників до непомітною підміни ключів шифрування в чатах.
- Метадані, згенеровані користувачами WhatsApp - журнали, які описують, хто, з ким і коли спілкувався, - у великих обсягах передаються владі.
- Багато людей не можуть перестати використовувати WhatsApp, так як їх друзі і сім'я все ще там. Це означає, що Telegram працює недостатньо добре, щоб переконати людей переключитися. Більшість інтернет-користувачів як і раніше знаходяться в заручниках імперії Facebook / WhatsApp / Instagram.
- Багато з тих, хто є в Telegram, паралельно користуються і WhatsApp, а це означає, що їх телефони і раніше уразливі для третіх осіб.
- Навіть ті, хто повністю відмовився від WhatsApp, швидше за все, користуються Facebook або Instagram, а ці сервіси вважають нормальним зберігання паролів у відкритому вигляді.
- Не було жодного дня за всю 10-річну історію WhatsApp, коли сервіс був би безпечним. У Telegram ж за 6 років існування не було жодної великої витоку. Telegram розкрив 0 байт інформації третім особам.
- Мало хто розуміє, що більшість нових і корисних функцій спочатку з'являються в Telegram, а потім вже копіюються в WhatsApp. Наочне підтвердження спроби Facebook запозичувати всю філософію Telegram - недавнє оновлення її соціальної мережі. Цукерберг заявив про важливість конфіденційності і швидкості, практично дослівно цитуючи опис додатка Telegram.
- Ми в Telegram повинні визнати нашу відповідальність у формуванні майбутнього. Наша команда конкурує з Facebook протягом останніх 13 років. Ми вже перемогли їх одного разу, на ринку соціальних мереж Східної Європи, і зробимо це знову, але вже на світовій арені.
- Маркетинговий відділ Facebook величезний. Ми ж в Telegram маркетингом не займається. Ми не хочемо платити журналістам та дослідникам, щоб вони розповідали світові про нас. Для цього ми розраховуємо на вас - мільйони наших користувачів.
- Якщо кожен користувач Telegram переконає 3 своїх друзів видалити WhatsApp і назавжди перейти в Telegram, Telegram вже стане більш популярним, ніж WhatsApp. Так, епоха жадібності і лицемірства нарешті закінчиться. Розпочнеться ера свободи і приватності.
З повною статтею Павла можна ознайомитися тут. Ну і на закінчення ще одна його цитата, яка змушує задуматися:
Я розумію небажання засновників WhatsApp надавати більше інформації - не просто піддавати ризику ваш комфорт. Кілька років тому мені довелося покинути свою країну після відмови дотримуватися санкціоновані державою порушення конфіденційності користувачів ВКонтакте. Це було неприємно. Але зроблю я щось подібне знову? Охоче. Кожен з нас рано чи пізно помре, але ми як вид залишимося на деякий час. Ось чому я думаю, що накопичення грошей, слави чи влади не має значення. Служіння людству - єдине, що дійсно має значення в довгостроковій перспективі.
