Від красивого і модерного слова «скевоморфізм» у багатьох трапився настільки бурхливе «креативний пронос» у вигляді псевдопрогнозов і страшних концептів, що на інші теми у народу просто не вистачило ні часу, ні сил. Однак чи стане iOS 7 плоскою або залишиться опуклою - автор сайту TechCrunch Фредерік Лардіноіс впевнений, не про те слід турбуватися в першу чергу. Далі - пряма мова.
Ну, схоже, iOS 7 таки сильно відійде від скевоморфічного дизайну, що відіб'ється і на системі в цілому, і на її штанях. Чутками земля повниться, що Джоні Айв розпрощався з усіма цими текстурами і аналогіями з реального світу, віддавши перевагу плоскому дизайну. Однак якщо це все, чим похвалиться iOS 7, у Apple серйозна проблема. Адже справа зовсім не в дизайні iOS, а в тому, що вбудовані в систему служби Siri, iCloud і iTunes меркнуть на тлі того, що пропонує конкурент з Маунтін-В'ю (і успішні стартапи типу Loom).
Телефони, при всіх їх перевагах і можливостях, - це всього лише плитки з металу або пластику з екраном високої чіткості. Використовуючи дизайн, у компанії є кілька способів виділити свій продукт на тлі конкурентів. Звичайно, якість збірки у Apple краще, ніж у інших, але різниця ця поступово сходить в нуль. І хоча Apple продовжує стверджувати, що створені для її продуктів програми краще, сьогодні цей аргумент не так вагою, як це було хоча б рік тому. Адже багато популярні додатки тепер доступні і на Android-платформі (а деякі дісталися і до Windows Phone).
Сьогодні областю, в якій виробники можуть виділятися на тлі конкурентів, стали запропоновані ними служби. Samsung це зрозуміла, і Google. Apple теж знає, що їй потрібні бомбові служби, щоб зберегти своє реноме, але все, що компанія пропонує зараз, м'яко кажучи, не надихає. Siri, при всій повазі, як і раніше залишається відносно марною функцією. iCloud мало хто розуміє, а у розробників є варіанти краще, крос-платформні, на відміну від хмарного сховища Apple (це і Dropbox, і Google Drive, і Microsoft SkyDrive). iMessage непоганий, але на ключову функцію не тягне, та й сторонні додатки типу WhatsApp вже повторили його і просунулися далі. Про Карти, мабуть, взагалі не варто говорити.
А подивіться, що пропонує Google. Тут вам і Google Now, яка вивалює інформацію до того, як вона вам знадобиться, і нова служба по підписці Google Play All Access розпочала свою роботу до того, як про iRadio навіть заїкнулися. Онлайн-сховище Google, її офісні та картографічні служби обгналі Apple на багато років вперед. У «Гугля» тепер є ще й Quickoffice - офісний пакет для iPad, який (по крайней мере, в деяких аспектах) краще «яблучних» Pages, Numbers і Keynote, про які Apple, схоже, і думати забула. І навіть якщо Google+ не так успішна, як Facebook, вона дає своєї компанії інформацію про своїх користувачів, про що Apple навіть не мріє (пам'ятаєте Ping?).
Google створює сервіси - і у неї є дані, які роблять ці сервіси корисними. Потихеньку компанія робить успіхи і в плані дизайну (хоча тут все ще дуже суперечливе - прим. Пер.). Apple же в цьому плані, навпаки, нічого не робить. У «фруктової компанії» є кілька дата-центрів, але вона як і раніше залишається переважно виробником пристроїв. Проблема компанії полягає в тому, що пристрої її конкурентів вже дуже близькі до того, що випускає сама Apple. А значить, їй слід створити свій набір сервісів, щоб зберегти свою конкурентоспроможність.
Можливо, iOS 7 буде виглядати краще iOS 6, але це немов повісити на вікна нові фіранки. Apple потрібні «сервіси-вбивці» - а їх у компанії поки немає.
Ось попишу під кожним словом. На жаль, при погляді з боку, Apple поки залишається «річчю в собі», окремі деталі якої вже неабияк подустарелі. А ви як вважаєте, в якому напрямку Apple слід рухатися, щоб залишатися на гребені хвилі? Адже це якраз питання «перехрестя технологій і гуманітарних наук», про який говорив Джобс, і на якому Apple вже почала здавати свої позиції.
Залишайте свої думки в коментарях.
(Via)
