1. Свободи волі немає
Чи існує свобода волі - здатність нашої свідомості спонтанно втручатися в фізичні процеси і направляти їх рух? Філософія дає різні відповіді на це питання, але наука дотримується цілком певної точки зору.
На думку нейробіолога Бенджаміна Лібет, будь-яка думка народжується несвідомо. Свідомість має справу з уже готовим результатом. Воно - лише ліхтар, що висвітлює незалежні від нього процеси. Свобода волі в такому випадку - чиста ілюзія.
Серія проведених ним експериментів підтверджує цю думку. Бенджамін Лібет стимулював різні частини мозку людей електродами. Затримка між реакцією мозку на стимул і його усвідомленням становила в середньому півсекунди. Саме це пояснює роботу безумовних рефлексів - ми прибираємо руку від гарячої плити ще до того, як усвідомлюємо небезпеку і біль.
Однак, як показало дослідження Лібет, такий механізм роботи не тільки безумовних рефлексів. Людина в принципі завжди усвідомлює свої відчуття з деякою затримкою. Мозок спочатку бачить, і тільки після цього ми усвідомлюємо видиме, він думає, але лише через деякий час ми виявляємо, що за думка з'явилася. Ми ніби живемо в минулому, відстаючи від реальності на півсекунди.
Однак Лібет на цьому не зупинився. У 1973 році він провів експеримент, метою якого було з'ясувати, що первинно - діяльність мозку або наше бажання. Інтуїція підказує нам, що у нас є воля, яка наказує мозку діяти певним чином.
Лібет вимірював мозкову активність людей під час прийняття ними усвідомлених рішень. Піддослідні мали дивитися на циферблат з обертається стрілкою і в будь-який момент зупиняти процес натисканням кнопки. Потім вони повинні були назвати час, коли вони вперше усвідомили бажання натиснути на клавішу.
Результат був вражаючий. Електричний сигнал в мозку, який посилає рішення про натискання кнопки, з'являвся за 350 мілісекунд до прийняття рішення і за 500 мілісекунд до самого дії.
Мозок готується до дії задовго до того, як ми приймаємо усвідомлене рішення зробити цю дію.
Спостерігач з боку експериментатор може передбачити вибір людини, який той ще не зробив. В сучасних аналогах експерименту пророкування вольового рішення людини може бути здійснено за 6 секунд до того, як людина сама його прийме.
Уявіть собі більярдна куля, що котиться по певній траєкторії. Досвідчений більярдіст, автоматично прочитавши швидкість і напрямок руху, вкаже його точне розташування через пару секунд. Точно такими ж кулями є ми для нейробіології після експерименту Лібет.
Вільний вибір людини - результат несвідомих процесів в мозку, а свобода волі - ілюзія.
2. Наше "я" не єдине
У нейробіології є метод з'ясування функцій того чи іншого відділу мозку. Полягає він в усуненні або усипляння досліджуваної області і у виявленні відбуваються після цього змін в психіці і інтелектуальних здібностях людини.
Наш мозок складається з двох півкуль, які з'єднуються мозолясті тілом. Довгий час його значення було невідомо науці.
Нейропсихолог Роджер Сперрі в 1960 році перерізав волокна мозолистого тіла у страждав на епілепсію пацієнта. Хвороба була вилікувана, і спочатку здавалося, що ні до яких негативних наслідків операція не привела. Однак згодом в поведінці людини, а також його когнітивних здібностях стали спостерігатися найглибші зміни.
Кожна половина мозку почала працювати самостійно. Якщо людині показували написане слово з правого боку відносно його носа, то він легко міг прочитати його, оскільки обробкою інформації займається ліва півкуля, відповідальна за мовні здібності.
Але коли слово з'являлося з лівого боку, випробуваний не міг вимовити його, але міг намалювати те, що позначало слово. При цьому сам пацієнт говорив, що нічого не бачив. Більш того, намалювавши предмет, він так і не міг визначити, що їм було зображено.
За час спостережень за пацієнтами, що перенесли каллозотомія (розсічення мозолистого тіла), були виявлені ще більш дивні ефекти. Так, наприклад, кожне з півкуль іноді виявляло власну, незалежну від іншого волю. Одна рука намагалася надіти на пацієнта краватку, а інша - його зняти. Однак домінуюче становище займало ліва півкуля. На думку вчених, це пов'язано з тим, що мовний центр знаходиться саме там, а наша свідомість і воля мають мовну природу.
Поруч з нашим свідомим «я» живе сусід, який володіє власними бажаннями, але який не здатний до волевиявлення.
Коли людині з розсіченою мозолясті тілом демонстрували два слова - «пісок» і «годинник», - він малював пісочний годинник. Його ліва півкуля обробляло сигнал з правого боку, то є слово «пісок». На питання, чому він малював пісочний годинник, адже він бачив тільки пісок, випробуваний вдавався в безглузді пояснення свого вчинку.
Реальні причини наших дій часто приховані від нас самих. А причиною ми називаємо то виправдання, яке було сконструйовано нами після вчинення дії. Таким чином, не причина передує наслідок, а наслідок є тим, що конструює причину.
3. Читання чужих думок можливо
Кожен з нас внутрішньо переконаний, що його свідомість є приватною областю, не доступної нікому. Думки, почуття, сприйняття є самою захищеною власністю, оскільки вони існують у свідомості. Але чи так це?
У 1999 році нейробіолог Янг Ден провів один експеримент, який показав, що робота мозку в принципі нічим не відрізняється від роботи комп'ютера. Таким чином, знаючи його кодування, можна з легкістю зчитувати утворюється в мозку інформацію.
В якості піддослідного він використовував кішку. Ден зафіксував тварина на столі і вставив спеціальні електроди в область мозку, що відповідає за обробку візуальної інформації.
Кішці показували різні зображення, а електроди в цей час фіксували активність нейронів. Інформація передавалася на комп'ютер, який перетворював електричні імпульси в реальне зображення. На екран монітора проектувалося те, що бачила кішка.
Важливо зрозуміти специфіку механізму трансляції зображення. Електроди - НЕ камери, що знімають зображення, яке виникає перед кішкою. Дену за допомогою технологій вдалося повторити те, що робить мозок, - перетворити електричний імпульс в візуальне зображення.
Зрозуміло, що експеримент ставився лише в рамках зорового каналу, але він відображає принцип дії мозку і показує можливості в цій сфері.
Знаючи, як поширюється інформація в мозку, і маючи ключ до її прочитання, нескладно уявити собі комп'ютер, який міг би повністю зчитувати стан мозку людини.
Не настільки важливо, коли буде створений такий комп'ютер. Важливим є те, чи готові люди до того, що їх думки, спогади, характер, особистість в цілому - лише одна зі сторінок книги на невідомій мові, яка може бути прочитана іншими.
