Останнім часом мене просто-таки оточує хвиля відмови від соцмереж: то на тиждень люди відмовляються від інтернету і мобільного телефону, а то редактор The Verge повертається через рік оффлайн-життя і каже, що в загальному, нічого кардинально в його житті не змінилося. Вирішив я теж спробувати, наскільки складно і можливо обійтися без трьох найпопулярніших соціальних мереж в Рунеті: ВКонтакте, Twitter і Facebook. Причин для такого рішення було декілька: надлишок політичних і «суспільно-значущих» (насправді немає) тим і розмов в моїх стрічках, загальна втома від інформаційного потоку, необхідність сконцентруватися на новому проекті і помічений за собою синдром FOMO (Fear Of Missing Out - Страху Пропустити щось Важливе). Це коли ви протягом дня по сто разів «лізете» в свій смартфон або тупите в нього годинами, гортаючи стрічку оновлень, «лайків» пости і статуси, гортаючи фоточки або перебираючи твіти, тому що «стільки всього цікавого же!» (На самому справі немає-2).
Спочатку «замахнувся» на місяць, але вистачило мене тільки на 18 днів, і далі розповім вам, чому так сталося і які уроки я виніс зі свого невеликого експерименту.
вихідні умови
Відмова від трьох найпопулярніших соцмереж, в яких у мене 90% всіх контактів і питань особистого та робочого характеру. При цьому залишається використання інтернету, блогів, сайтів, скайпу та інших систем для обміну повідомленнями. Блоги - через підписки, пошта працює в штатному режимі - «пішла» тільки стрічка новин та оновлень. Навіть веб-інтерфейс і мобільні клієнти цих трьох соціальних мереж я - за умовами експерименту - не повинен був відкривати.
Що вийшло
У зазначеному вище режимі я протримався майже 20 днів («майже» - бо на 18-й день мені довелося написати повідомлення в Facebook по роботі, і з цього «поїхало»: виявилося, що в цій соцмережі у мене ціла пачка пропущених важливих повідомлень, які стосувалися не вічного «привіт-як-справи-що робиш-ще-ні-одружився, " а цілком робочих питань і навіть якихось нових пропозицій). Помітивши це, я почав «розгрібати» повідомлення і в двох інших соцмережах, а також задався питанням доцільності продовження своєї «цифрової дієти.» І вирішив її припинити ось чому:
Міф 1: «Важко перші три дні»
Насправді відмовитися від соцмереж важко перші 24-36 годин. Потім просто у тебе з'являються інші особисті і робочі справи, завдання, ти перемикаєшся на книги, подкасти, музику, перегляд фільмів і навіть (о жах!) Перегляд познвательних телепередач по ТБ (мова йде не про ефірний ТВ, природно, але технології рулять: підключення до потокового сервісу мовлення дає доступ не тільки до 32 ефірним каналам, які в Україні «обробляють» незміцнілий мозок звичайної людини, а й до пізнавальним каналам на кшталт Viasat History і NatGeo Wild). Так що вже до другого дня ніякої «ломки» щодо відсутності соціальних мереж в моєму житті я не відчував. Досить просто вийти - і просто повернутися, як тільки вам набридне (а вам набридне обов'язково, нижче поясню, чому).
Міф 2: «Вас чекає казковий приріст продуктивності»
А ось і ні. На третій день я зіткнувся з тим, що написання статті «не йде» по банально простої причини: раніше інформацію і натхнення я міг почерпнути для подібного матеріалу, просто «навскіс» пробігши по заголовкам і найбільш обговорюваним сайтам / проектам в Твіттері або в інших соціальних мережах. У своєму «знежиреному» споживанні інтернету і в необхідності відкривати і гортати стрічку кожного окремо взятого блогу і сайту я став втрачати більше часу і частіше «губитися» в тому, а що ж конкретно я шукаю для підготовки розгорнутого матеріалу в тому чи іншому контент-проект. Замість «казкового приросту продуктивності» без соціальних мереж я опинився в ролі людини, який молоток змушений замінити парочкою каменів, палицею і мотузкою, якою треба все це зв'язати «в одну купу.» Twitter і Facebook у мене відфільтровані / налаштовані так, щоб служити новинним агрегатором і джерелом для інформаційного «подстегивания» певних ідей і тим, які відображаються в контент-проектах і блогах. Ускладнення процесів пошуку і відбору контенту без соцмереж призвело до того, що моя продуктивність тільки впала.
Міф 3: «Ваше життя кардинально зміниться»
Ні, я не побігав по утрам 5 км, не особливо змінив розпорядок дня, і зачитуючись книгою або задивившись фільмом замість зайвої години в соцмережі, став навіть пізніше лягати спати. Можливо, я - лінива морська свинка без мотивації, яка сильно псує концепцію «швидше-вище-сильніше» ось цією своєю заявою, але кардинальних змін в моєму житті за 20 днів не відбулося:) Більш того: світ навколо мене навіть якось « сповільнилося. »
Міф 4: «Світ цікавіше без соцмереж»
Можливо. Зате я пропустив 5 оффлайн-подій для широкої і нишевой аудиторії, які відбувалися в місті, по тій простій причині, що про них повідомляли / писали в соціальних мережах, але ніяк не в ЗМІ або в блогах. Нехай не на всі з них, але на деякі я міг би піти / потрапити. Замість цього я їх пропустив, залишаючись на своїй «цифровий дієті.» Цікаве відбувається оффлайн, але оповіщення про те, що це цікаве повинно статися, ми все одно отримуємо через Мережу так чи інакше.
Міф 5: «Можна повністю відмовитися від Facebook»
Я не привітав кількох людей, у котрих були дні народження, пропустив кілька заходів і трансляцій в інтернеті, анонси на які розміщувалися в Facebook. Крім того, «лайки» з Instagram і дії в деяких інших підключених додатках і сервісах, де була включена авторизація через Facebook-профіль, продовжували потрапляти в основну стрічку оновлень соцмережі від Марка Цукерберга навіть тоді, коли я все 20 днів в неї не заходив. Ви все ще впевнені, що можна цілком «відмовитися» від неї? Хіба що тільки видаливши свій аккаунт і всі дані (і то в кеші вони будуть «перебувати» деякий час).
винесені уроки
Соціальні медіа - це інструмент. Вилка - це інструмент. Виделкою можна акуратно є відрізані шматочки в своїй тарілці, використовуючи її за призначенням і при цьому прискорюючи процес споживання їжі і роблячи його зручніше; а можна виделкою вбити людину або виколоти собі самому очей. Чи варто нам відмовитися від вилок або ще краще - заборонити вилки до використання і є тільки руками? Напевно ні. З соціальними мережами - приблизно те ж саме. Так, мені не вдалося дотримати «30 днів» і в силу об'єктивних обставин протримався я без контакту з соцмережами тільки 18 з них. Але чи варто штучно споруджувати бар'єр між собою і різнобічними комунікаціями, якщо можна все поєднувати?
На соцмережі можна витрачати всього 1-2 години за добу - і при цьому залишатися в курсі основних подій, оновлень, знаходити для себе надихаючі приклади. Важливо просто фільтрувати інформацію, що надходить, не забувати про ті речі і темах, які гідні тільки повного «ігнор». Тепер я не буду витрачати свою увагу на «диванних активістів» і «борців з усім і вся.»
І звичайно ж, важливо пам'ятати, що «haters gonna hate, » і як кажуть у нас в Україні - «а нам своє робить»: д елайте свої проекти, висловлюйте свої ідеї, покращуйте і розвивайте свої навички, вчіться новому - соціальні мережі можуть вам в цьому допомогти, якщо правильно вибрати точки контакту, пріоритети і теми, які ви відстежуєте з їх допомогою. А всю муть суспільства, стереотипи і розмови про те, хто сьогодні черговий «ворог номер один» - геї, політики, нацменшини або стартаперів - залиште бабусям на лавці біля під'їзду:)
Фото: Shutterstock
