Перший не означає кращий: чи є у macbook реальні конкуренти

Anonim

На перший погляд може здатися, що в новому MacBook немає ні грама інновацій. Правда, майже кожен виробник ноутбуків за цей рік встиг представити свої рішення, засновані на енергозберігаючої платформі Intel M, з мало чим відрізняються, а іноді «на папері» і переважаючими MacBook характеристиками. Щоб з'ясувати, чи так це, редакція Інфіяа визначила кілька основних критеріїв оцінки і знайшла п'ять Windows-альтернатив в аналогічній конфігурації, які можна купити вже зараз.

Так як характеристики обраних ноутбуків практично ідентичні один одному, наше порівняння грунтується на п'яти різних показниках: дисплей, вага і товщина, порти комунікації, час безперервного відтворення відео офлайн і, власне, ціни конфігурації.

Відразу ж варто відзначити наявність в MacBook твердотільного накопичувача PCI-E. Такий же, наприклад, коштує в Mac Pro і забезпечує більш високу продуктивність дискових операцій в порівнянні навіть із звичайними SSD, що підключаються інтерфейсом SATA.

Що ж, у нового MacBook насправді чимало серйозних конкурентів. Але найчастіше на практиці вони виявляються першими, але не найкращими. Виробники з надлишком приділяють увагу зайвої міліметру товщини, зовсім не думаючи про зручність роботи користувачів з їх кінцевим продуктом. Перший ноутбук на Intel M, перший з екраном дозволу Quad HD, перший з роздільною клавіатурою - такі факти розбурхують лише спочатку.

Упевнений, що сьогодні при виборі лазерної миші ви не звертаєте уваги на те, хто першим знайшов застосування цієї технології, або ж при виборі Bluetooth-гарнітури - на те, хто її придумав. Вам це байдуже, ви зараз навіть не назвете перший смартфон із сенсорним екраном.

Проте і Apple іноді вплутується в подібні гонки. Досить згадати перший MacBook Pro Retina з 13-дюймовим екраном, який через поєднання слабкою апаратної частини і екрану надвисокої роздільної здатності постійно гальмував. Новий MacBook об'єктивно красивіше і компактніше конкурентів, його продуктивності повинно вистачити для більшості звичайних завдань, а з огляду на заявлений час роботи, повний продуктивний день без підзарядки - це реальне завдання.