Два з половиною роки тому, скажи мені хто-то, що моєю основною робочою системою стане Ubuntu, - я б просто розсміявся. У мене не було ніякого досвіду роботи з "лінуксових" збірками, ніякого досвіду в програмуванні, і навіть обов'язкові борода і розтягнутий светр з анекдотів про "линуксоидов" були геть відсутні.
Минуло два з половиною роки, светр і борода так і не з'явилися, зате напередодні виходу чергової версії самого - на мій недосвідчений погляд - зручного і швидкого дистрибутива для широкого кола користувачів з'явився чудовий привід розповісти про 10 причини, за якими свого часу я кинув звичний світ, створений для більшості недосвідчених користувачів за участю Microsoft. Хтозна - можливо, одна, кілька або всі ці причини стануть вирішальними і для вас.
ніяких вірусів
80% мого робочого часу пов'язано з величезною кількістю сайтів і веб-сервісів. Далеко не всі з них містять "правильні" фрейми і "чисті" сторінки. Раніше доводилося робити що? Правильно: ставити антивірус (безкоштовний, за додаткову плату або - чого гріха таїти, в шкільні та студентські роки - "ламаний"), постійно отримувати купу повідомлень про потенційно шкідливий код, скрипти, троянах і інших "подарунках". Двічі - в 2005 і 2007 рр. - в результаті "вірусної" атаки доводилося втрачати важливі документи і файли і потім відновлювати їх з копій.
Уже два роки нічого цього немає. Вірусні епідемії, пов'язані з "зараженими" версіями IM-клієнтів, уразливості в коді IE, експлойти з блогів - це все успішно пройшло повз, ставши для мене тільки заголовками в новинах. Так, є уразливості і в коді Ubuntu; да, шкідливий скрипт можна "зібрати" вручну на віддаленому комп'ютері, отримавши root-доступ. Але якщо ви не будете "роздавати" доступ до свого ноутбука кому попало, ймовірність витоку файлів - дуже невисока. А про побутові "троянах" ви просто забудете геть. Вони залишаться десь у всесвіті Microsoft.
Ви перестанете бути "піратом"
Давайте зізнаємося чесно: дуже мало людей купують в Росії і Україні ліцензійне ПЗ. Так, це недобре і неетично, але це так. Поки мова йде про студента або фрілансерів, за якого не "беруться" відповідні контролюючі органи, все йде добре. Як тільки мова заходить про малий бізнес і навіть порівняно великих фірмах, то в цьому випадку використання "піратського" і "взломаннного" ПО загрожує обернутися великими штрафами, позовами в суді і навіть закриттям бізнесу (не кажучи вже про те, що ви даєте формальний привід "нанести вам візит", якщо раптом ви "порушите права": тема захисту авторських прав і використання цієї "захисту" в якості інструменту силового тиску на бізнес - широко поширена практика, достатньо подивитися на недавні події з ProstoPrint.com).
Установка Ubuntu знімає питання про те, чи платили ви за ПО державі або правовласнику. Сотні безкоштовних програм для щоденної роботи - і ніякого головного болю з людьми в погонах на предмет порушення чиїхось патентів. Зрозуміло, що специфічні програмні продукти на зразок 1С не працюють з відкритими платформами; але я зараз говорю про робочі завдання для широкого кола користувачів, а не тільки для економістів і бухгалтерів.
Економія грошей
Щоб не бути "піратом", за ПО і операційну систему, а також антивіруси і утиліти - за все це треба платити (десь більше, десь менше). Перерахуйте всі ліцензійні програми, встановлені на вашій робочій "машині", оцініть їх сумарну вартість - і ви зрозумієте, скільки грошей пішло тільки на програмну «начинку» вашого ноутбука або персонального ПК.
На сьогоднішній день, позбувшись від вірусів, поставивши повноцінний офісний пакет, кілька редакторів фотографій, програм для обробки звуку, плеєрів, мультимедіа-оболонку і клієнти для роботи з IM-повідомленнями, я не заплатив нічого. Чи не тому, що мені шкода грошей. Просто свого часу у мене стояло завдання максимально використовувати можливості бутстреппінга - і я її реалізував за допомогою Ubuntu. Якщо мені потрібен буде платний софт - я вважатиму за краще придбати Macbook і разом вирішити питання і з "залізом", і з програмною платформою. Але обидва випадки будуть дешевше за витратами часу, ніж життя у всесвіті Windows.
Економія часу
У попередньому пункті я підійшов до питання економії часу. Що зазвичай говорять користувачі Windows? "Гальмує", "зависло", "довелося перевантажувати ноутбук". Про "синіх екранах", думаю, знають всі, тут і нагадувати не треба. Все це - не тільки втрати файлів або певне роздратування і негативні емоції для користувача. З кожним натисканням на Reset ви втрачаєте час. З кожним "завмерлим" вікном програми ви втрачаєте час. За той період, який ви витратили на "щось гальмує комп сьогодні", можна було реалізувати 30% завдань (крім жартів, я порівняв якось свою продуктивність по роботі з текстом і фотографіями протягом дня на Windows і на Ubuntu на одному і тому ж ноутбуці: якщо текст обидва обробляли приблизно однаково, то на відкриття, обробку та редагування фотографій в RAW за допомогою ПО на базі Windows мені було потрібно в середньому на 20-30% часу більше, ніж в аналогічному редакторі для Ubuntu). Подумайте: чи варто витрачати хвилини, які складаються в години і дні протягом року, дивлячись на те, як чергова програма в черговий раз "зависає" або "падає".
гнучка кастомизация
Вам потрібні тільки мінімум програм, зате розширений пакет для роботи з мережевими сховищами і дисками? Або вам потрібно робоче місце фото-редактора і верстка журналів? А може, вам нецікаві всі ці офісні програми, зате ви створюєте музику і потребуєте потужному редакторі аудіо і програмах для роботи з синтезаторами звуку? Остаточну конфігурацію Ubuntu визначаєте ви самі відразу після установки основний ОС. Завжди можна "переробити" робоче місце фотографа в робочий пульт ді-джея і навпаки. Зовнішній вигляд можна налаштувати як завгодно: від точної візуальної копії MacOS до минималистичной консолі і пари ярликів на робочому столі. Будь-які "прикрашення", настройки і зміна пакета ПО у всесвіті Windows незмінно "смітять" в вашому системному реєстрі і створюють довгострокову "головний біль". Тут же в повній мірі реалізований слоган "Linux for human beings": цей ваpиант дистрибутива на Linux створений для простих користувачів, а не досвідчених гиків або тих, хто свято вірить в те, що Windows 7 - це вершина людської думки в плані операційних систем.
Простий спосіб "оживити" старий комп'ютер або ноутбук
За два роки я поставив Ubuntu на цілий ряд пристроїв: від ноутбука з Intel Atom і SSD-накопичувачем до старого комп'ютера з Celeron 600 MHz і стандартним старим HDD на 10 Гб. На мій погляд, немає більш простого, зрозумілого і доступного способу "оживити" старий устрій. Так само як немає більш зрозумілого і виразного безкоштовного дистрибутива для тих, хто вибирає "систему на кожен день" для своїх батьків або родичів, не дуже розбираються в комп'ютерній "грамоті". Тут ви налаштували один раз, призначили права, показали як користуватися програмами - і живете спокійно, не боячись, що завтра ваша бабуся, або тато, або молодший брат "знесуть" весь реєстр, відформатуйте всі диски або занесуть десяток "троянів", намагаючись подивитися фільм.
Нове робоче місце можна створити за 15 хвилин
Так, ви не помилилися. Рівно стільки часу буде потрібно, щоб на "чистому" ноутбуці або ПК з завантажувального USB-диска відкрити Ubuntu навіть без установки на жорсткий диск, докачать по інтернет-з'єднання необхідні програми зі сховищ і почати працювати. Ніколи установка Windows не буде тривати 15 хвилин (не кажучи вже про підготовку системи до роботи і наповнення її програмами).
Крах однієї програми не означає, що "все пропало"
Крім того, істотна відмінність від Windows: "впала" програма в Ubuntu ніяк не впливає на роботу всієї іншої системи і інших відкритих в цей час програм. А її перезапуск або видалення не зажадають від вас обов'язкового перезапуску, до якого встигли звикнути все, хто довгі роки жив і живе з Windows.
Якщо у мене з якоїсь причини зависне медіа-плеєр або "впадуть" вкладки Google Chrome, це зовсім не означає, що робота інших 5-10 програм, відкритих в цей час, буде паралізована. І я зовсім не використовую для робочих завдань якесь особливе "залізо": у мене стандартний робочий ноутбук офісної конфігурації з двоядерним процесором і всього 1 Гб оперативної пам'яті.
Бекапи робити простіше
Зазвичай якщо при бекапе всієї системи або файлового сховища в Windows використовувати паралельно ноутбук або ПК для інших завдань, то - знову-таки - "все пригальмовує". Не знаю, чому, але за 2 роки бекапов з Ubuntu у мене спокійно паралельно йде перегляд фільмів, прослуховування потокового аудіо або навіть редагування фотографій - і при цьому нічого "не гальмує". Бекапи стало робити простіше і зручніше.
Мультимедіа на "офісної" конфігурації? Так це можливо
Мені вдалося пристосувати під бюджетний мультимедіа-центр для перегляду завантажених фільмів і прослуховування потокової музики системний блок всього з 600 MHz і 192 Mb оперативної пам'яті всередині. Це саме бюджетне з бюджетних рішень:) Причому нічого "допілівать" або міняти не довелося: оболонка плеєрів прекрасно працює, відео програється, звук транслюється, нічого не "смикається" і не "гальмує".
За два роки постійної роботи день у день по 8-12 годин з різними ноутбуками і ПК на базі Ubuntu я знайшов для себе 10 основних причин і далі залишатися з цією ОС. Можливо, у когось цих причин буде більше, у когось - менше. Якщо вам є що доповнити до цього списку - буду тільки радий:)
