Деніел Коттке і Білл Фернандес на власні очі спостерігали народження індустрії персональних комп'ютерів і перші незграбні кроки компанії, що стала пізніше однією з найдорожчих в світі. Обидва ці людини були співробітниками Apple в період початку її існування. В ті часи Коттке працював над залізом, а Фернандес займався розробкою користувацьких інтерфейсів.
Цікаво те, що Деніел, на відміну від Білла, має пряме відношення до створення вийшла недавно картини «Джобс: Імперія спокуси». Він консультував знімальну команду на ранніх етапах складання сценарію і був присутній на закритому показі фільму в рамках Sundance Film Festival в лютому. По всій видимості фільм йому сподобався, тому що в планах Коттке значиться повторний похід на «Джобса». Фернандес - повна протилежність. Він не відвідував ранню прем'єру на кінофестивалі і не виявляє бажання йти на фільм в кіно. За його словами «Імперія спокуси» - чистої води художній вимисел і напевно викличе у нього лише розчарування. Під час інтерв'ю з ресурсом SlashDot Коттке і Фернандес взяли на себе роль викривачів, відокремлюючи фантазію сценаристів від об'єктивної історії, безпосередніми учасниками якої вони колись були.
ДК (Деніел Коттке): Білл, ти ще не бачив фільм?
БФ (Білл Фернандес): Ні, я його не бачив.
ДК: Ти будеш сміятися! Він здасться тобі забавним.
БФ: Я не хочу дивитися його. Для мене це якось дивно. До того ж, я не хочу бачити кого-то в ролі Джобса.
ДК: Ну, Ештон дуже хороший. У мене взагалі немає зауважень до нього і до того, як він зіграв Джобса. До чого дійсно можуть і повинні причепитися люди - образ Воза, чиє бачення по фільму відрізняється від Стіва Джобса, що не відповідає правді. Сам Віз сказав цього ранку про те, що якщо він і збереться дивитися фільм, то буде робити це на самоті. Причиною тому міг послужити вже той перший трейлер з YouTube, в якому натхненний Джобс стверджує, що кожна людина захоче собі комп'ютер додому, на що отримує песимістичний відповідь Воза «ніхто не захоче його купувати». Це дійсно пахне брехнею.
SD (SlashDot): А що щодо моментів крім цього конкретного епізоду?
ДК: Фільм дуже чітко і сильно передає емоційну сутність співзасновника Apple (Воза) і його відчуття, коли він відчував себе відданим Стівом. Це реальна історія, і в житті Віз дійсно повівся великодушно, простивши Джобса.
SD: Деніел, простежується багато спільного між цим фільмом і «Соціальною мережею» 2010 року, і здається, що сценаристи буквально помістили образ Едуардо Саверіна в персонажів, що грають твою роль і роль Воза.
ДК: Так, і мені дуже хотілося б зустрітися з Едуардо. Білл, ти взагалі чув про ту історію? Здається, це було літо 1980 року, дуже важкий період в моєму житті. Все, що я хотів тоді - поговорити зі Стівом, але він просто ігнорував мене. Він змушував мене чекати його на вулиці перед офісом по кілька годин, кілька разів. Було дуже холодно. А він нескінченно висів на телефоні, поки я не йшов геть. Він просто не хотів розмовляти зі мною.
SD: А ще у фільмі є дуже драматична сцена догляду Воза з Apple.
ДК: Так, але цього ніколи не було. Взагалі ніколи. Це чиста вигадка.
SD: Правда? Його фрази в тих епізодах є чи не найбільш гострими за весь фільм.
ДК: Так, і я думаю це має сенс в рамках фільму, нехай навіть цього ніколи не було в житті. Правда в тому, що Віз був захоплений проектом Macintosh і з задоволенням брав участь в ньому. Білл Аткінсон дуже добре сказав про фільм. Він зауважив, що в картині повністю відсутня властиве Возу почуття гумору.
БФ: Якщо це дійсно так, то це дуже сумно. Саме почуття гумору Воза є важливою складовою його особистості.
ДК: Знаєш, зараз, коли я знову думаю про це, мені здається, що у фільмі є хороша сцена, в якій Віз показує Джобсу свій «телефонний прикол».
SD: Так, у фільмі дійсно присутні кілька жартів з його участю.
ДК: У Chronicle була цікава стаття про біографічних фільмах в цілому, а також про те, наскільки це складний жанр. Якщо ви досить відомі для того, щоб про вас зняли фільм, то мова як правило йде про десятки років життя людини. Сценаристи намагаються впихнути в такі фільми занадто багато всього, і в підсумку вони втрачають емоційність і зв'язку між подіями. До речі, в тій же статті зазначається, що сценарій Соркіна для підготовлюваного фільму про Джобса від Sony обігрує всього три сцени. Три сцени!
SD: Що ви думаєте з приводу того, що прямо зараз знімається ще один фільм про Джобса?
ДК: Я не знаю. Кому-то потрібно зняти фільм про Віз, і я очікую, що це трапиться в майбутньому.
БФ: Ймовірно, це буде незалежний проект.
SD: У біографії Джобса по Айзексон нам подобалися опису Пранк, які вони влаштовували. Наприклад, липова брошура на ярмарку West Coast Computer.
ДК: У фільмі цьому присвячена велика сцена. Вони витратили кілька днів на зйомки епізоду і провели неймовірну роботу з відтворення обстановки ярмарки. Тоді там було 50 різних стендів з комп'ютерними штуками - величезний простір. Знімальна команда відтворила всі дрібні деталі по фотографіях тієї події.
БФ: Ух ти.
ДК: Мене це дійсно вразило. Але в будь-якому випадку, мова Ештона «Леді і джентльмени, я - Стів Джобс, і я хочу представити вам Apple II, бла-бла-бла» - її ніколи не було, ми були лише одним зі стендів на ярмарку.
БФ: Тут є інший аспект, який взагалі не було порушено: індустрія персональних комп'ютерів на той момент. Вийшов комп'ютер Commodore PET, і ми були серйозно стурбовані тим, що програємо йому. І ще Radio Shack TRS-80. Наскільки я розумію, у фільмі про це не згадується. Безліч людей тоді робили персональні комп'ютери, і Apple не була абсолютним лідером в цій гонці.
SD: Як виглядало ваше робоче місце в гаражі?
ДК: Ну, я скажу вам, що воно не виглядало - так, як показували його в цьому фільмі і в «Піратах Силіконової Долини». Ти ж бачив його, Білл?
БФ: Ні, не бачив.
ДК: Ні? Оу, тобі б сподобалося. Купа людей працює в гаражі, переносячи туди-сюди різні речі, і кругом осцилографи.
БФ засміявся.
ДК: Насправді я був єдиною людиною, які працювали в гаражі. Віз показувався там раз в тиждень з останніми напрацюваннями для тестування, а Стів Джобс багато часу проводив на кухні за телефоном. У цьому фільмі теж є ці сцени. Ти, Білл, я, і Ренді, і Кріс, і вся наша банда, і Білл Аткінсон, і Рід Холт. Ми всі в гаражі.
БФ: у нас ніколи не було стільки людей в гаражі одноразово.
ДК: Але ось те, що остаточно добило нас, так це момент, коли Рід вперше приїжджає. Рід пірезжает в шкірі, на мотоциклі, з довгим волоссям.
БФ: ЩО ?!
ДК: Він щось на зразок байкера.
БФ: ЩО ?!
ДК: Рід порахував що це було весело.
БФ: Він взагалі коли-небудь їздив на мотоциклі?
ДК: Йому подобалися байки. Я ніколи не бачив його на мотоциклі, але він весь час говорив про них. І автор просто посадив його персонажа на мотоцикл. Мені сподобався той хлопець, я зустрів його на зйомках. Я поняття не мав хто він такий, тому що він зовсім не був похід на Рода. Він був з довгими прямим волоссям і в шкірі.
БФ: І ти подумав, хто ж це може бути у всесвіті Apple?
SD: Хто на вашу думку незаслужено не потрапив у фільм і якого актора ви б обрали на його роль?
ДК: Венделл Сендер або Майк Скотт.
БФ: Так, і на те є причини. Венделл був як другий Віз, а Майк був тим хлопцем, завдяки якому компанія заробила.
SD: І кого ви взяли б на ці ролі?
БФ: Як щодо того хлопця, який зіграв дока в фільмі «Назад в Майбутнє»? А взагалі, з нього вийшов би чудовий Рід, вірно?
ДК: Ти маєш на увазі Крістофера Ллойда?
БФ: Існує безліч фанфиков за мотивами Apple Computer і про Стіва Джобса, і, мені здається, це найяскравіший приклад подібного фанфіку на сьогоднішній день.
Лукас Хаас (ліворуч) і Коттке (праворуч)ДК: Я не думав про це як про фанфіку, тому що я був притягнутий до зйомок з раннього етапу і бачив, як вони намагалися відтворити все з максимальною точністю.
БФ: Почасти тому я не хочу бачити цей фільм. У ньому все придумано, і я не хочу розчаровуватися від речей, які народилися в голові сценариста і не відображають правди.
ДК: Ти приходив на знімальний майданчик в процесі зйомок?
БФ: О ні. Віктор Расук, хлопець, який грав мене, кілька разів консультувався зі мною по телефону, і це єдиний мій внесок у фільм.
ДК: Ранні версії сценарію були жахливі, просто жахливі. Я відправив першу версію Майку Марккула, тому що знімальна команда хотіла отримати від нього фідбек. Реакція Майка була настільки негативної, що він більш не бажав будь-яким чином брати участь в проекті. На той час, як я отримав четверту версію, все стало краще. Однак, в сценарії як і раніше присутня сцена, де я сперечався зі Стівом, чого ніколи не було. Але, все це данина видовищності. У 1980 Стів просто перестав зі мною спілкуватися, і це не видовищно - суперечки на екрані куди більш видовищним.
БФ: Я говорив з Віктором, актором, що грав мене, і він запитував мене, чи відбувалося ту чи іншу подію в моєму житті, і я відповідав "ні". Зрештою я зрозумів, що вони створюють не історичну екранізацію. Вони роблять драму. У них є проект, і цей проект покликаний створити щось розважальне за мотивами популярної теми. Якби вони навіть змогли вкласти в фільм тільки чисту правду, це не було б цікаво глядачам. Деніел вірно сказав: коли хто-то перестає розмовляти з вами, де тут драма? Як ви піднесете це на екрані?
SD: Переконливість Стіва Джобса часто порівнюють з таким собі «полем спотворення реальності». Чи можна сказати, що подібне поле оточує цей фільм?
БФ: Оу, воно завжди є, навколо будь-якого фільму, і особливо навколо подібних біографічних картин.
ДК: Я думаю, що творці фільмів мріють про поле спотворення реальності, здатному зробити їх фільм успішним.
