Ви можете встановити будь-яку оболонку в уже наявну у вас систему. Однак для новачків простіше скачати готовий дистрибутив з передвстановленим і заздалегідь налаштованим оточенням - їх приклади наведені для кожного пункту.
1. KDE
KDE Plasma - мабуть, сама просунута оболонка робочого столу з усіх. При цьому вона ще й дуже красива. KDE відрізняється величезним числом параметрів - при бажанні систему можна трансформувати в подобу Windows, macOS, зробити її футуристичной і химерною на вигляд або, навпаки, перетворити свій робочий стіл в царство мінімалізму. Для KDE розроблено безліч тим, сторонніх розширень і віджетів (тут вони називаються плазмоидами).
За замовчуванням KDE нагадує інтерфейс Windows. Внизу - панель задач, на якій розташовані стартове меню, трей і системний годинник. Можна створювати і видаляти панелі в будь-якій кількості, а елементи на них допускається переміщати в довільному порядку, змінюючи систему до невпізнання.
У комплекті з KDE ви отримаєте купу симпатичних і при цьому вкрай функціональних додатків. Наприклад, Amarok - потужний аудіоплеєр, здатний за своїми можливостями потягатися з iTunes; KGet - зручний завантажувач файлів з інтернету; непоганий браузер Konqueror; універсальний месенджер Kopete і KDE Connect, що дозволяє з'єднувати ваш смартфон на Android з десктопом.
- Кому підійде: просунутим користувачам, яким потрібно багато можливостей, і любителям «красивостей».
- Переваги: дуже стильно і сучасно виглядає, надзвичайно гнучко настроюється, має величезну кількість функцій.
- Недоліки: споживає більше системних ресурсів, ніж інші оболонки. Новачкам буде важко розібратися у всьому достатку налаштувань. Втім, оболонкою можна з комфортом користуватися і в її стандартному вигляді.
- Дистрибутиви: Kubuntu, openSUSE, Chakra.
2. GNOME
Одне з найпопулярніших оточень робочого столу в Linux. Інтерфейс GNOME, мабуть, орієнтується на пристрої з сенсорними екранами: величезні значки та спливаючі меню, що розгортається список додатків, що чимось нагадує Launchpad на macOS. Консервативним користувачам це здасться не дуже-то звичним. Але GNOME виразно зручна і дуже красива оболонка. А якщо вас не влаштовують всі ці новомодні навороти, ви завжди можете переключитися в режим GNOME Classic.
Розробка дещо нагадує macOS. У верхній частині екрану розташовується панель з годинником і календарем посередині і системним треєм збоку праворуч. Зліва - док, який використовується для запуску додатків і перемикання між ними.
Оболонка має такі вбудованими інструментами, як системний пошук, календар, файловий менеджер Nautilus, поштовий клієнт Evolution, мультимедіа-програвач Totem. При бажанні можливості GNOME можна збільшити за допомогою сторонніх розширень - їх досить багато.
- Кому підійде: власникам систем з сенсорними екранами, планшетів і трансформерів, а також тим, хто звик до macOS.
- Переваги: красиво і сучасно виглядає, зручний і швидкий, підтримує багато розширень, має велику кількість налаштувань.
- Недоліки: досить великоваговий. Не всім користувачам припаде до душі інтерфейс, орієнтований на сенсорні пристрої.
- Дистрибутиви: Ubuntu, Fedora, Antergos.
3. MATE
Колись GNOME 2 була еталоном мінімалізму і простоти. Але розробники вирішили додати крутих фіч, і в підсумку ми отримали футуристичну GNOME 3, яка радує нас до сих пір. Проте не всім нововведення в ньому здалися доречними, тому спільнота Linux створило MATE.
Це все той же старий добрий GNOME з двома панелями зверху і знизу, але орієнтований на сучасні реалії. Верхня панель використовується для доступу до меню, піктограм та трею, нижня - для перемикання між запущеними додатками і робочими столами. Панелі можна переміщати, видаляти і змінювати як вам завгодно.
MATE вкрай невибаглива в плані пам'яті і потужності процесора, так що може використовуватися навіть на дуже старих комп'ютерах. При цьому система з такою оболонкою все ж досить непогано виглядає.
- Кому підійде: власникам старих і малопотужних ПК або тим, хто не хоче, щоб красивий інтерфейс забирав багато резервів.
- Переваги: дуже швидка і проста у використанні робоче середовище, яка споживає мало ресурсів, але при цьому непогано налаштовується.
- Недоліки: інтерфейс MATE може здатися надто консервативним і старомодним.
- Дистрибутиви: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.
4. Cinnamon
Це теж форк GNOME, як і MATE. Ось тільки Cinnamon розрахована все ж на більш нові комп'ютери. Ця графічна оболонка з'явилася в Linux Mint, але пізніше поширилася і в інших дистрибутивах.
Головна особливість Cinnamon - її простота. У той час, як інші графічні оточення намагаються стати чимось особливим і несхожим на інші інтерфейси, ця розробка намагається бути якомога більш дружелюбною до новачків. Освоїти її буде просто навіть тим, хто раніше користувався тільки Windows, оскільки зовні є значна подібність з операційною системою від Microsoft. Панель з відкритими додатками внизу, зліва головне меню і значки швидкого запуску, праворуч трей і годинник.
При всій своїй простоті Cinnamon - це все-таки досить просунута і настроюється оболонка. Панелі та елементи можна переміщати в довільному порядку. І якщо вам набридне нагадує Windows вид, ви легко зможете перекроїти інтерфейс на свій лад за пару хвилин.
- Кому підійде: користувачам, які мігрували з Windows, і новачкам. А також тим, хто хоче просту і зрозумілу графічне середовище, щоб працювати, а не милуватися нею.
- Переваги: дуже симпатичний зовнішній вигляд, в інтерфейсі буде просто розібратися. Є чимало налаштувань і аплетів.
- Недоліки: в офіційному репозиторії замало тем. Втім, можна качати сторонні з того ж Gnome Look і DeviantArt.
- Дистрибутиви: Linux Mint.
5. Budgie
Budgie запозичила док з macOS, бічну панель з Windows 10 і верхню панель з треєм з GNOME, але виглядає при цьому досить самобутньо і цікаво. Фішка цієї оболонки - зручна панель Raven з правого боку екрану, керуюча плеєром, повідомленнями, календарем і настройками системи.
Середовище не може похвалитися великою кількістю налаштувань, але буде проста і зрозуміла навіть для новачків. А якщо перетягнути верхню панель вниз, то Budgie і зовсім буде нагадувати інтерфейс Windows 10.
- Кому підійде: як новачкам, які не хочуть розбиратися в настройках, так і досвідченим користувачам Linux, бажаючим чогось незвичного.
- Переваги: комфортний і інтуїтивно зрозумілий інтерфейс. Добре виглядає навіть на пристроях з невеликими екранами, наприклад нетбуках.
- Недоліки: досить ненажерлива в плані системних ресурсів, не дивлячись на те що налаштувань менше, ніж в GNOME і KDE.
- Дистрибутиви: Solus Linux, Ubuntu Budgie.
6. LXDE
Ця графічне середовище пожертвувала красою заради оптимізації і швидкодії. LXDE своїм зовнішнім виглядом схожий на старі версії Mac OS X і працює навіть на зовсім древніх і повільних комп'ютерах.
Якщо у вас в коморі завалявся один такий, то встановіть на нього Linux з LXDE і отримаєте зручну робочу конячку для інтернет-серфінгу, зберігання документів, перегляду фільмів і відтворення музики.
- Кому підійде: власникам старих ПК, на яких пригальмовують навіть MATE і Xfce.
- Переваги: дуже швидка. Запуститься навіть на найдавніших пристроях.
- Недоліки: інтерфейс, прямо скажемо, небагато архаїчний, хоча це можна поправити за допомогою тем.
- Дистрибутиви: Lubuntu.
7. Xfce
Мінімалістичний і легка графічне середовище. У ній куди менше налаштувань, ніж в KDE, але вона здатна запускатися практично на будь-якому залозі. І хоча Xfce невибаглива до системних ресурсів, виглядає вона досить привабливо.
У комплекті поставляється файловий менеджер Thunar зі зручним вкладочно інтерфейсом і вбудованим інструментом для масового перейменування файлів. При бажанні оболонку Xfce можна розширити за допомогою сторонніх модулів. Підтримуються і теми оформлення.
- Кому підійде: універсальне оточення, яке можуть використовувати і власники старих комп'ютерів, і любителі простих аскетичних інтерфейсів.
- Переваги: дуже легкий варіант. При цьому присутній куди більше функцій і налаштувань, ніж в LXDE. Симпатично виглядає, хоча знову ж таки невловимо нагадує Mac OS X Tiger.
- Недоліки: поїдає більше системних ресурсів, ніж LXDE.
- Дистрибутиви: Xubuntu, Manjaro Linux.
8. Pantheon
Графічна оболонка Pantheon спочатку розроблялася для elementary OS. Її пріоритети - простота в освоєнні і краса. Творці elementary OS прямо заявляли, що орієнтувалися на macOS. Pantheon і справді схожий на цю систему, але є і відмінності. По-перше, по-іншому розташовані кнопки управління вікном, хоча «Закрити» і знаходиться зліва, як звикли маководи. По-друге, від глобального меню розробники відмовилися, зробивши верхню панель прозорою.
Pantheon просто освоїти: настройки в ній нечисленні, заплутатися в цій оболонці дуже складно. А док-панель Plank, спеціально створена для неї, красива і не займає багато пам'яті.
- Кому підійде: користувачам macOS і новачкам, які хочуть простий і інтуїтивно зрозумілий інтерфейс.
- Переваги: дуже швидка, непогано виглядає. Анімації вікон і панелей виглядають стильно і приємно.
- Недоліки: налаштувати зовнішній вигляд системи не вийде. Все за заповітами macOS.
- Дистрибутиви: elementary OS.
9. Deepin Desktop Environment
Deepin Desktop Environment спочатку створювалася китайськими розробниками для однойменної операційної системи, але пізніше перекочувала і в інші дистрибутиви Linux. Акцент в ній зроблено на візуальну привабливість і легкість у використанні. Оболонка виглядає сучасно і дійсно стильно.
Особливість Deepin Desktop Environment - універсальна трансформована панель знизу. Вона може перетворюватися в аналог таскбара Windows 10 або в щось на зразок дока macOS. І в тому, і в іншому режимі користуватися нею дуже зручно. Збоку ж розмістилася ще одна висувається панель з настройками і повідомленнями.
- Кому підійде: освоїтися зможуть всі. Панель в Deepin легко трансформується і в macOS-подібний док з Launchpad, і в панель завдань Windows 10 зі звичним для багатьох меню.
- Переваги: мінімалістичний і зручний інтерфейс, який виглядає стильно і незвично. У ньому легко розберуться навіть новачки.
- Недоліки: купа встановлених малокорисних додатків від розробників Deepin.
- Дистрибутиви: Deepin, Manjaro Linux.
Читайте також ????
- 9 дистрибутивів Linux, які вдихнуть життя в старий комп'ютер
- 71 команда Linux на всі випадки життя. Ну майже
- 6 завдань, з якими Linux справляється краще, ніж Windows